紫薇小築

不高兴，便说

文/静茶淡雅

几个作家出书说《中国不高兴》，却让某些业内专家批的体无完肤，血色淋淋。读了，不免令我愤愤不平。作者们的出发点，不过是叙说了“中国为什么不高兴”，并列举了汶川大地震之前的奥运会火炬海外传递事件，引起了国内外很多阶层的关注的众多事例。只不过，作者们运用了“中国”，而不是“人民”。当我站在人民的立场读此部书，会用很幼稚、很肤浅的话来回复：只不过是某些人的某些行为，让人生气了。生了气，却不想闷在心中，便将为何生气的原因写将出来，这完全符合常人心理。

某些人以为，中国开始不高兴了，意味着有称王世界的先兆。这其实是以小人之心度君子之腹。以前，我们的不高兴，只习惯于闷在心中，压抑自己的正常情绪。而他人不高兴了，可以毫不迟疑找到发泄的途经，不是联合军队大举进犯，便是伙同别人经济制裁。人是有情感的高级动物，喜怒哀乐形表于色。二三十年代，对外人卑躬屈膝时，谁有胆量向世界说“中国不高兴”了。帝王将相时期，动辄三叩九拜，满口都是“小的不敢”，“小的给大人请安”，谁敢犟起脖子喊“老子就是不高兴了，乍地？”

然而，以上我说的种种，可能从某些地方，有民族主义情绪倾向裸露。好在，我非名人，也非作家。不会产生负面效应。就好比作者们写的“不高兴”，我也是因为读了专家那些引经据典的评语，发出的那么点愤愤不平私语。站在读者的角度，作为共和国国民，谁都有权利说“不高兴”。以前祖辈们过惯了的那些“忍气吞声、逆来顺受、任人宰割”的生活，将一去不复返。几百年来的韬光养晦，偶尔地薄发一下，未尝不可。何况，只是代表人民说一句不高兴，人民听了欢欣鼓舞，在我认为：并无妖言惑众的嫌弃。

之所以要写，原因是本人也是有了情绪便发泄之人。只不过，我是在一己私地自言自私；而作者们，则是站在国家民族的高度谈观点，想问题，发泄积聚已久，满肚子的不高兴。我并不认为：中国表达了不高兴，便意味着，以后人人都要看中国的脸色行事。举个简单的例子，当国内大贪小贪层出不穷，国民不高兴了一样。国民不高兴了，并不见得那些大贪小贪们以后的日子，会夹起尾巴做人。他们还照样神气凌人地工作着，奢侈糜烂地生活着，大摇大摆地进出着，天南海外地游玩着，皇粮俸禄享受着。

《中国不高兴》为什么能让国民读了高兴，那是因为作者站在人民的角度看问题，谈观点。那些所谓的专家，无需用“煽动民族大义”的帽子，打压作者们的创作热情。人民有了情绪，可以表述自己的不高兴。更无需看他人的脸色行事。毕竟现在的中国，不是晚清前朝。当年的晚清，不过是只咩咩地叫的绵羊，那敢对他人说一句不高兴。当年孙中山先生，因为不高兴，说了句“驱逐达虏，恢复中华”，便推翻绵延1000多年封建王朝制度的后来。国共两党对日寇不高兴，才团结抗战，战胜了侵略者。

那天无意间听到一首老歌《中华之爱》，忍不住，来来回回重复吟唱无数回。“黄沙荡荡思绪澎湃如钱塘，黄沙荡荡我热泪聚成长江.......”不知为何，会将情绪沉溺于澎湃的旋律中，仿佛真有：“勒马长城勒不住我热血奔腾”的气势。就算“复我华夏汉唐”只是一种奢望，只要将心中的不高兴，尽情表露，不惧怕，不退缩，不顾虑，不自卑，有什么目标不能实现？只要人人齐发奋，勤努力，律于己，清自白，不称霸，乐为人，什么样的期望，都能实现。发泄情绪，是能更加清晰地生活；激励人心，足以让国家民族振兴。

2009-4-14