一地碎屑

文/静茶淡雅

1，友人问我：“今年，你的杂感明显少了，地方两会时，怎不写点个人的看法？”去年地方两会其间，倒曾写过“假如我是人大代表”。有明白人回复我说：“人大代表提的是议案和建议，政协委员提的才是提案 ”。一句话的提醒，我倒没让羞红脸颊，明明，只是小老百姓，不懂代表只是议案，政协委员才可以提案的规则。所以，在想：那些当选的代表，成为政协委员的精英们，是否也会如我这般无知？若让我家的某人读到，定会笑我：“无知便是无知，又何必打肿面孔充胖子？妄想他人也如你这般无知，找些个人来垫底。”这样的抢白，才会生生羞煞我，才能让我无地自容。

2，形势一派大好，来表述我的心情，一点也没夹带嘲讽。今年这时节，连绵阴雨，冷风直吹。这样的天气，若放在去年，不说让这阴雨天烦恼了心情，也让生化厂的臭气熏晕。不知是呼吁的民众多了，还是工厂自觉了，改进了排放设备，臭气再也没有了。发现没有臭气的那天，刚好是送女儿上学去的路上。当车行至萧山境内的党山镇，我这过敏之人，让一阵阵的臭气熏得直咳嗽。有心想记住这地方，刻意地透过玻璃窗往外望，那边竖着一块招牌，似乎是什么“经济百强”。不免为周边民众感叹，“百强”要来何用？搞混空气，置百姓生存于不顾。便联想到自家，空气洁净了许多。

3，今天是3月5日，是全国学雷锋的纪念日。记得女儿读小学时，有一次纪念日，老师组织学生上街做好事，从绿花带捡杂物。当他们经过商厦，看到倒卧的一排自行车，老师竟带他们轻松绕过。女儿回家说：“其实，如我们的个子和力气，扶正自行车不在话下。可老师当时没出口，我们也只能跟随他的脚步了。”出门是为做好事而去，捡杂物是做好事的一种，扶正自行车当然也列入做好事的范畴。学生的困惑是：老师视而不见。老师的理论是：只要完成任务。这样的好事，起到了什么作用？当我们强调家长要言传身教时，学校老师对学生的教育，是否该因地制宜，现身说法？

4，不想拿明星说事，却是读到“政协委员倪萍建议立法封杀山寨现象”。不免在想“山寨”很可怕吗？比起免检产品的三聚氰铵，比起黄金时间的虚假广告还可怕？到了非治不可的地步？提案出台前，是否该搞清楚：盗版和恶搞的区分？前者是版权侵害，后者是文化恶搞。你明星可以对着电视镜头，代言这样那样的产品，难道草根就不能借助山寨娱乐一下？如果山寨文化的蔓延，确实侵犯到了版权，可以诉诸法律，无需提案封杀这样的无厘头。为什么不将思想投向民生，说说食品安全，谈谈底层农民看病贵的问题。提提躲猫猫，究竟屈死过多少生命，问问瘦肉精有否生产基地。

5，那天听说杭州发放旅游消费券，还大大赞赏了一番。某人却说：“你高兴什么？又不会发放在到你手里。”心里想着也对，普通民众，你发放给我，我也不会拿券去消费，去旅游。纵然乡下还有许许多，没有到过大城市的农民兄弟。就算他们也能拿到旅游消费券，也不会给杭州拉动多少内需。饭菜自带，不进商场，门票不买，能消费多少呢。所以，这样的旅游消费券，只适合公务员，适合白领阶层。大众百姓，如果有消费券发放，自然成了手里的救命钱、应急钱。不到万不得已，谁敢倾囊而出，今天消费明天的钱财？当家中有了下了岗、失了业、回了乡的工人和农民，谁都懂这个道理。

6，那天，对于新闻中所说的“奏国歌”改成大会“唱高歌”很高兴。记得若干年前参加会团队会，也曾提过这样的建议。很喜欢国歌铿锵雄壮的旋律，每次唱着，都会有壮严、肃穆的神情。特别是汶川地震时，便会想到“中华民族到了最危险的时候”，尤其是健儿夺魁后，更能体现“我们万众一心，冒着敌人的炮火，前进！”的超强气势。今天，竟读到有政协委员提案要改词，倒有点令我困惑不解。国歌的歌词，真到了非改不可的地步吗？如此激励士气，背负历史，振奋人心的力作，有必要作一番修改？修改后，能在特定时刻唱出我的热泪吗？我不能接受，他人是何思想，与我无关。

2009-3-5