《救灾是科学，不能只靠人海战术》读后感

文/静茶淡雅

    耐心地读完星岛环球网这篇文章，令我哭笑不得。实在忍不住，就在文章后面作了这样的回复：尽管作者说得头头是道，但我还是要为作者的愚昧无知发出几声冷笑。本国的土壤结构很复杂，各地的山脉结构不同，当地人也不敢盲目出手，难道你嘴里的所谓专业人士是无所不知的超人？何况是一帮外来者。98洪灾，国家靠的难道不是人民军队？当时，你有没有看到什么专业行家？我们接受外面的援助，并不等于国家穷到连饭也没有吃的地步，主要是物品一时之间无法到位。若不是万众团结，众志成城，岂能一呼百应？岂能衣服堆积如山？谁说棉被帐蓬无人提及？连远在千里之外的浙江网友，早就在博客中呼吁大家捐帐蓬。所以，无知的作者，请你睁大眼睛看清了再说话，什么叫团结一心，什么叫众志成城。当你想写作时，先开动你那幼稚的大脑，理清你杂乱无章的思维再下笔。我为《中国时报》脸红，我为读者悲哀。

    “大陆民众纷纷慷慨解囊提供灾区物资，以绵阳安置中心九洲体育馆为例，由民众捐赠给灾民的二手衣服堆得像做小山，灾民们挑选二手衣服宛若在大卖场买衣服，广场上还有老夫妇驾着三轮小车，载着煮好的咸稀饭分送灾民。”既然连你自己也说了，民众纷纷慷慨解囊帮助更需帮助的灾民。民众这样的良善举动，当然全都是自发的行为，而非政府鼓动。当大难来临之时，当身边的人需要帮助时，无需国家作思想发动，身为国人，一个有思想，身上流动着的是热血的共和国公民，人人都懂得到了团结一心，共同面对的时候，也只有这样，才能形成共渡难关的勇气和决心！

    “专业救难是门“科学发展观”学问，且需仰赖经验实践，何况解放军、武警的训练本质是杀人与维护治安，迥异于救人。”我不知作者有否深入灾区？或是有否看地震灾区的报道分析？当陆路不通, 空中受阻, 机械无法进入的情况下，所谓的科学发展观能起多大的作用？有实践经验就能一个顶十？纸上谈兵人人都会，当废墟中还有幸存者需要抢救，时间就是一切。部队急行军几十公里深入震区，用手替代了冰冷机械的挖掘，是因为废墟下还有活着的生灵。谁说我们的子弟兵只能维护治安，不懂救人？请作者睁大眼睛看看，一旦遭遇险情，哪儿没有冲锋在前的子弟兵身影？“最可爱的人”这是公民对共和国军人最亲切的称谓。

    我不了解国外对军人训练的情况如何，但我却要对我们的子弟兵大唱赞歌。当温总理的：“我就一句话，是人民在养你们，你们自己看着办！”军人们就将重担扛上了肩，不辞辛劳赶往灾区，不怕吃苦，用手挖土。所以，才会出现当余震袭来，明知有塌方危险，仍要往里冲的可爱战士。当看到有活着的生命存在，却因为余震让战友劝阻，竟跪地相求“让我再救一个”的最可爱人纯粹的思想品德。从这点可以看出，作者的文章错误百出，思维混乱，只懂纸上谈兵。或是看多了电影中训练出来的军队全是杀人武器，就武断地认定，我们的子弟兵也与他人类似，只懂得拿枪，不懂用铁揪。却明明我们这支有血有肉的队伍进入灾区时，是肩扛铁揪进入的。却明明读到我们的子弟兵，时刻将人民的安危放在首位的血性汉子。

    原本不想对这位名叫“林克伦”的作者进行一番辩驳，就当作国难来临时，众多杂音中的一个。但作为一家有影响的较大网站，将该人的这篇时评推荐给大家阅读，我不得不写出我的观点。总习惯从通俗处思考：我接受了某人给我的援助，并不等于我就该听某人肆无忌惮毫无逻辑的厥词。国人崇尚一方有难、百方支援的质朴民风，国家对外也弘扬了我们的传统精神。所以，我认为，只要有良善之心，身上流动着热血之人，就不该在国难之时发出杂音，制造不和谐的因素。有道是“来而不往非礼也”当国家的经济仍处在发展中，对于他国的灾难能慷慨解囊，不计较个人得失，更何况国家的子民，灾难来临时，怎会缺失团结一心，共度难关的思想觉悟。

2008-5-15